A Menina (IM)Perfeita

Bom dia a todos :)

Desculpem a ausência, mas os últimos dias têm sido um pouco complicados. (temporal, um pedido de tradução de uma amiga, cansaço, the usual :P) Como já se aperceberam, optei por ver o filme Argo. Adorei, como também já perceberam pelo título. Argo é um filme que se baseia numa história verídica, cuja só foi divulgada há poucos anos, por causa do seu estatuto de confidencialidade. Não apanharam, garanto-vos que não foram os únicos, mas eu explico. O tema do filme relata a missão de um agente secreto dos EUA que viaja para o Irão para tentar salvar um grupo de cidadãos dos EUA da ira popular.

Resumo da história:

Este filme passa-se nos finais dos anos 70, numa época em que os EUA e a Inglaterra ajudam a derrubar o governo do Irão para colocar alguém outro governante (conhecido pela sua opulência e ditadura). Tudo isto é explicado, em mais detalhes, no início do filme. Com a invasão da embaixado do EUA, no Irão, um grupo de seis pessoas conseguem fugir. O filme relata os planos elaborados para a extração deste grupo de pessoas e a crise/tensão vivida por estrangeiros no Irão naquela época, como também a crise dos reféns que os iranianos tinham. Um cativeiro que durou mais de 400 dias.

Porque é que eu amei este filme?

Eu amei este filme por causa da forma como foi realizado. Acho que todas as pessoas a quem perguntarem, qual o melhor aspeto de Argo vão vos dizer a mesma coisa.Ben Affleck está fantástico como realizador, conseguiu realizar um filme em que o espectador quase não tem tempo para recuperar dos momentos de grande tensão (os momentos de calmia/comédia são poucos, mas essenciais para desanuviar da tensão e suspense do filme). Estes momentos comédia são, excelentemente, protagonizados por Alan Arkin e John Goodman. Não é possível dizer que Ben Affleck teve uma interpretação excelente, não teve, foi razoável, tal como foi razoável a interpretação do grupo de cidadãos fugidos à ira iraniana. Contudo, os aspetos positivos do filme não se resumem aos momentos de tensão, de comédia, nem à realização de Ben Affleck (que se julga que poderá surpreender bastante como realizador). A montagem dos filmes e a utilização de imagens passadas naquela época foram bem pensadas. Confere o grau de "baseado numa história verídica" que o espectador gosta de ver, ao longo do filme. Para concluir, explico que só foi possível realizar este filme agora porque até "recentemente" esta missão era confidencial. Só deixou de ter esse estatuto durante a presidência de Bill Clinton.

Sugestão de companhia?

Um amante de filmes de acção e com um coração forte para aguentar o suspense deste filme.

Vale menu pipocas+bebidas?

Vale :)

Citações: (atenção às pessoas que não viram este filme. Spoleir Alert!)

Nomeações dos Óscares

Tem 7 nomeações:

1.Melhor Filme

2.Melhor Ator Secundário (Alan Arkin)

3.Melhor Montagem

4.Melhor Banda Sonora

5.Melhor Montagem de Som

6.Melhor Mistura de Som

7.Melhor Argumento Adaptado

Prémios Ganhos na gala dos Globos de Ouro

Ganhou o de realizador e o de melhor filme, na categoria de drama.

Espero que tenham gostado da rúbrica e caso já o tenham visto, é favor de dar a vossa opinião :)

xoxo

Bom dia :)

Há três dias, numa zona perto de onde eu vivo, ocorreu um acidente ente dois comboios (nomeadamente um intercidades e um regional). Eu sou uma passageira frequente de comboios (necessito dele todos os dias da semana). Quando eu li sobre isto no facebook, quis acreditar que não passava de uma brincadeira estúpida. Mas não, era verdade.  Não queria acreditar, sei exactamente a velocidade que passa um intercidades naquele apeadeiro e só rezava para que não houvesse mortos. Aliás, o regional acabou por ser da linha que eu, própria, utilizo (mas foi algo que só descobri na manhã seguinte). A minha primeira preocupação foi saber se todas as pessoas já estavam em casa (porque eu pensava que este comboio vinha de coimbra e não, como também vim a descobrir na manhã seguinte, ia para coimbra). e sim, estavam todas bem, aliás já estavam em casa. Nessa noite, até estava a trabalhar numa tradução e nem consegui continuar. Quando estas coisas acontecem tão perto de nós, acho inevitável uma pessoa não pensar no que poderia ter acontecido, caso estivesse nessa situação. Graças a deus, não houve mortos, nem feridos graves (pelo menos são essas as informações que tenho), somente feridos ligeiros. Atrevo-me a dizer que foi um milagre só ter havido 25 feridos ligeiros. Claro que também nestas ocasiões existem engraçadinhos que adoram, sim adoram, fazerem piadas ou comentários, que na minha opinião, para além de serem inapropriados, são parvos e estúpidos.

Refiro-me a comentários deste género:

"devia era ter ido nesse comboio os da troika, psd, ps (...)"

"não percebo tanto alarido, se não existem mortos"

(retirados do facebook)

Por amor de deus, se é para fazerem esses comentários porque é que não os fazem para vocês próprios? Porque é que têm de os escrever no facebook ou noutra rede social do género?Por mais que não conheçam ninguém que estivesse naquela situação, acham mesmo que aquela situação é para brincar? Acham mesmo que foi demasiado alarido para nada? Acham mesmo que as televisões exageraram?

Antes de opinarem, vejam estas imagens. Só vos tenha a dizer, que não estive envolvida, mas estou um pouco receosa de andar num comboio. Ainda não o fiz porque a linha daquele apeadeiro ainda não está livre dos destroços dos dois comboios. Os trabalhos para retirar os destroços têm sido ininterruptos.