A Menina (IM)Perfeita

Boa noite a todos :)

Vi há 2 horas atrás que a Administração da RTP pediu a demissão, a qual foi aceite pelo Governo. Sinceramente, estou desiludida, triste e sinto-me defraudada. A minha mãe diz que vocês são uns palermas, que não deviam ter pedido a demissão e deviam continuar onde estavam. Eu concordo com ela. Deviam ter ficado, senão queriam por vocês, por nós consumidores que precisamos de um serviço público. P*** que pariu! Esta m**** revolta-me. Vocês vão-se embora, agora o governo vai lá "pôr" (atenção primeiro sugere, depois lá consegue impor-se) uns quantos senhores de acordo com o modelo deles e nós consumidores a vermos navios. Quer dizer, vocês pensaram, "bora lá seguir o conselho do Marques Mendes que ele é que tem razão. Nem mais". O marques mendes disse que em caso da Administração da RTP não estar de acordo que deveria demitir-se, (salvo erro) que seria eticamente correto porque o dono era o Estado. Ou seja, como o empregado (administração da rtp) não está de acordo com a medida patética do patrão (Estado/governo) têm que pedir a demissão. Ainda bem que o Estado não tem chefe, pensam vocês, não é? Nada mais errado. Quem o pôs lá fomos nós (salvo seja, quem votou naquele partido). Por isso, o sr. Marques Mendes também deveria aprender a ficar calado porque se o Estado é dono da administração, Nós (o Povo) somos dono do Estado porque somos nós que o pomos lá, somos nós que lhe pagamos os ordenados e ainda por cima não o sabem gerir.

Por isso, yeah, vocês são uns palermas (administração), mas não são os únicos (o governo também o é)!

Tenho dito!

xoxo

Bom dia a todos :)

Aqui deixo um vídeo (sim, feito pela rtp1) o qual mostra os ditos "prejuízos" da empresa. Ao que parece a empresa, há dois anos consecutivos, que apresenta lucros e diminuiu drasticamente o passivo que tinha. Por isso, a tanga que estão a tentar passar ao público não passa de uma mentira descarada. Como diz a minha mãe: "quem devia ser privatizado era o governo. então vai-se privatizar uma empresa que dá lucro?".

É preciso dizer mais alguma coisa?

XOXO

Olá a todos :)

Pelos vistos a tão famosa silly season atinge a inteligência e a lógica dos políticos e representantes das privatizações de uma forma muito grave. Convido-os a visitarem a urgência, o mais depressa possível, de preferência de noite e baterem com o nariz na porta. Filhos da mãe!

Vão encerrar a rtp2 e vão concessionar a rtp1 a um canal privado, ou seja, a taxa que somos obrigados a pagar vai para o privado, se ainda por cima não for um privado estrangeiro, ou seja, muito possivelmente vamos dar dinheiro que NEM VAI FICAR EM PORTUGAL. Bom, não é? (ironia)

Vamos lá por partes, eu não vejo a rtp2. Só a vejo por causa das séries. Mas respeito quem a veja e admito que ela vá fazer falta porque têm programas que não têm espaço na rtp1. É verdade, triste, mas verdade. Na rtp2 existem programas culturais, de conteúdo civil (estou-me a lembrar do programa da Fernanda Freitas Sociedade Civil), religioso (Fé dos Homens), para os mais pequenos (desenhos animados não muito violentos, daqueles que vejo enquanto faço zapping), o telejornal mantém a qualidade exigida (só dura aproximadamente 30 a 40 minutos, ou seja, só passam as notícias realmente importantes), passam filmes muito antigos (e que de outra forma possivelmente não os veríamos). Não é, e desde que me lembre, e nunca foi um canal para audiências. É um canal diversificado, com programas de qualidade que interessam a "pequenas massas". Será que elas também como contribuintes dessa taxa obrigatória, que já vem incluída na conta da luz, também não têm direito a um canal que se foque nos seus interesses?

A rtp1 é o canal público para as massas. Tenta agradar a gregos e troianos, tem fases que consegue, outras que não consegue. Tem um noticiário de qualidade, o que eu não encontro nos outros canais. (é a minha opinião). É o canal público, se ele for para o privado seja por um período de 15 ou 20 anos (coisa em que não acredito porque quando ele for, não volta mais), deixa de ser público. O que significa que deixamos de ter um canal público, o que significa que os canais ficam mais sujeitos a pressões. O canal público é dispendioso, é verdade, mas somos nós, consumidores, que o pagamos. Querem privatizar, porque é que não privatizam a CP (comboios de Portugal) que para além de dar prejuízos todos os dias, por causa das greves, não prestam o serviço de qualidade que o seu público gostaria? Porquê? Já que pagamos tanta coisa, será que não podemos ter ao menos os nossos canais públicos? A rtp2 vai desaparecer e infelizmente, na minha opinião, os outros canais por cabo vão pelo mesmo caminho (ou seja, os portugueses que estão lá fora a trabalhar/viver, toca a ir à net ou a ver a sic internacional se quiserem saber alguma coisa daqui). E seguindo esta lógica, a rtp açores e rtp madeira também vão desaparecer ou vão também ser concessionados? E só naquela o que pretendem fazer com a vida de 800 pessoas? Desemprego? Que se desemerdem?

E as rádios? sim, antena 1, antena 2 e antena 3 também vão ser concessionadas ou vão desaparecer? Pensem bem, a antena 1 é onde ouvimos notícias, debates, os relatos desportivos, ou seja, para quem não tem tempo de ver televisão e gosta de estar informado. A antena 2 também não é uma rádio de audiências, é para um público específico que gosta de música clássica, ou seja, vão ouvir esse tipo de música onde? Não vão! A antena 3 não é a minha rádio de eleição, mas não lhe retiro a qualidade. é uma rádio que passa música alternativa, inovadora. A sério?

Querem terminar com a diversidade em Portugal? Não têm vergonha na cara? O Relvinhas devia era ir para a m**** (que depois do caso Público, Lusófona) devia ter vergonha naquela cara. Como é possível uma pessoa destas que adora pressionar a comunicação social estar à frente do processo de privatização da RTP? COMO????

ah, sim, se esta ideia brilhante for mesmo para a frente, Portugal não vai ter canal público, à semelhança da Rússia que não tem canal público (pelo menos, isento e não sujeito a prisões e coisas que tais).

xoxo